新闻资讯 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 2026干细胞新突破,这几类肾病患者或将获益!
2026干细胞新突破,这几类肾病患者或将获益!

  长期以来,慢性肾脏病患者的治疗路径似乎清晰而残酷:控制血压、血糖,用药物延缓进展,当肾功能下降到终末期,便只能依赖透析或肾移植维持生命。这种“等待”的被动局面,让无数患者和家庭承受着巨大的身心压力。

  间充质干细胞(MSCs)作为再生医学领域的重要方向,在肾脏疾病治疗中积累了越来越多的临床证据。2025年至2026年间,多项临床研究结果的发表,为特定类型的肾病患者带来了值得关注的新信号。本文梳理了四类可能从这一疗法中获益的患者群体,以及目前的研究进展。

  一、IgA肾病:长期随访数据提供新线索

  IgA肾病是最常见的原发性肾小球疾病,部分患者对现有治疗反应有限,最终进展至终末期肾病。2025年至2026年发表的一项长期随访研究,报告了甲基强的松龙脉冲联合自体脂肪来源基质血管 fraction/间充质干细胞(SVF/MSC)治疗重症IgA肾病的结果。

  该研究纳入病理严重程度不同的患者,其中一组患者平均初始eGFR为26 ml/min,经过联合治疗后,平均随访7.7年,无一例患者进入透析。对照组中拒绝该疗法、仅接受ARB治疗的患者,在2.5年后开始了血液透析。随访肾活检显示,治疗组患者的电子致密物沉积消失,系膜增生减轻,足突融合改善,IgA沉积消失。

  2026年发表的综述进一步指出,MSCs可能通过调控B细胞、T细胞和黏膜上皮细胞,影响IgA的产生和清除,这为IgA肾病的免疫机制干预提供了新的思路。

  二、狼疮性肾炎:难治性患者的潜在选择

  狼疮性肾炎是系统性红斑狼疮最常见且严重的脏器损害,约40%的SLE患者会发展为狼疮性肾炎,其中约15%最终进展为终末期肾病。

  2026年发表的一项Ⅰ期临床研究,探索了水凝胶配制的脐带来源MSCs皮下注射,联合标准治疗用于狼疮性肾炎患者的安全性和初步疗效。截至2025年10月的数据显示,首批两例患者表现出SLEDAI-2K评分显著下降——第一例从基线20分降至第168天的6分,第二例从10分降至0分,且仅出现短暂的注射部位不良事件。更值得注意的是,第一例患者的泼尼松用量从每天25 mg降至0 mg。

  该研究的研究者认为,脐带MSCs可能通过释放细胞外囊泡和可溶性活性分子,以旁分泌方式发挥系统性抗炎作用。对于传统免疫抑制治疗效果不佳的难治性狼疮性肾炎患者,这一方向值得持续关注。

  三、糖尿病肾病:对肾功能和血糖的双重影响

  糖尿病肾病是糖尿病最严重的微血管并发症之一。全球约40%的糖尿病患者面临发展为糖尿病肾病的风险。

  一项针对II-IV期糖尿病肾病患者的临床研究,比较了MSCs静脉输注与安慰剂的疗效。研究纳入78名患者,其中35名接受MSCs治疗,43名接受安慰剂。六个月后,MSCs治疗组的GFR中位数为37.4,显著高于安慰剂组的26.4;同时,治疗组的糖化血红蛋白也更低(中位数7.5 vs 8.4)。

  需要客观看待的是,另一项发表于2026年的随机对照试验(NEPHSTROM研究)显示,在糖尿病肾病患者中,MSCs治疗组与安慰剂组在GFR下降速率和尿白蛋白水平方面,差异未达到统计学显著性。这意味着该疗法的效果可能因患者群体、细胞来源、给药方案等因素而异,仍需更多研究来明确最可能获益的人群。

  四、慢性肾脏病3-4期:延缓进展的初步信号

  对于已进入CKD 3-4期、肾功能持续下降的患者,如何延缓进展是核心临床需求。

  2025年发表的一项随机、双盲、安慰剂对照试验,评估了人脐带MSCs治疗CKD 3-4期患者的安全性和有效性。研究纳入19名患者,MSCs组接受两次输注(1×10⁶ cells/kg,隔周一次)。结果显示,MSCs组在6个月和12个月时GFR较基线的改善程度优于安慰剂组,尽管差异未达统计学显著性;但在胱抑素C的变化方面,MSCs组在6个月和9个月时均显示出显著优势。

  另一项针对CKD的整合转化研究,评估了脂肪来源MSCs在CKD患者中的表现。与倾向性评分匹配的真实世界数据对照相比,MSCs治疗与eGFR下降≥30%的风险显著降低相关,尤其在4期CKD患者中效应更为明显。

  希望与审慎并存

  在理解这些研究进展时,有几个关键点需要明确:

  第一,MSCs疗法并非“治愈”手段。目前的研究目标主要集中在延缓肾功能下降、改善免疫状态、减少蛋白尿等方面,而非替代透析或逆转终末期肾病。

  第二,研究结论并不完全一致。不同研究在细胞来源、给药途径、剂量方案、患者选择等方面存在差异,部分研究显示了积极信号,也有研究未达到主要终点。这提示该领域仍处于探索阶段。

  第三,安全性总体可控,但长期影响仍需观察。 多项研究报告了良好的安全性特征,未出现与治疗相关的严重不良事件,但随访时间有限,长期安全性数据仍在积累中。

  对于患者而言,这些研究进展意味着:在标准治疗的基础上,未来可能有更多选择来延缓疾病进展。但任何治疗决策都应在肾内科专科医生的指导下,基于个体病情综合评估。

  医学的进步往往来自于对既有困局的不断挑战。从“只能等待透析”到“尝试延缓进展”,这本身就是值得关注的方向。

上一篇:“通用”到“精准”:B7-H3 CAR-T细胞干预脑胶质瘤的研究进展 下一篇:科普|NK细胞联合干细胞:从“单打独斗”到“协同作战”,疾病干预新逻辑